喬丹飛人照攝影師起訴耐克 被法院駁回
2018 年,舊金山的美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院已經(jīng)駁回了他的上訴,Rentmeester 表示判決扼殺了創(chuàng)造力并鼓勵盜版。
Rentmeester 是前《生活》雜志攝影記者,也是一名前奧運選手,他 1984 年在北卡羅來納大學的草坪上為喬丹拍了這張照片并刊登在雜志上,當時喬丹即將代表美國參加洛杉磯夏季奧運會。
據(jù)說兩人當時對照片的動作進行了一番構(gòu)思,最終設計了類似空中芭蕾的動作。根據(jù)法庭文件,Rentmeester 表示他之前在美國芭蕾舞劇團拍攝 Mikhail Baryshnikov 的經(jīng)歷給了他如此捕捉喬丹的靈感。
加入 NBA 芝加哥公牛隊之后,要求喬丹在芝加哥的天際線下穿著耐克鞋跳躍出類似的動作,新的照片被制作成著名的剪影 Logo。在 Jumpman 標識下的運動子品牌如今每年產(chǎn)生數(shù)十億美元的銷售額,飛人剪影標識也出現(xiàn)在耐克的各類廣告和產(chǎn)品上。
耐克 1985 年同意向 Rentmeester 支付 1.5 萬美元,以獲得在廣告和海報上使用芝加哥版照片兩年的權(quán)利。耐克沒有向攝影師支付過其他形式的版權(quán)費。
“Rentmeester 的照片是一件原創(chuàng)的藝術(shù)作品,以驚人的方式表達了邁克爾·喬丹的優(yōu)雅和運動能力,吸引到了耐克乃至全世界的注意。”上訴認為,“這些富有表現(xiàn)力的元素由攝影師創(chuàng)造,然后被耐克盜版!
2015 年,俄勒岡州波特蘭聯(lián)邦地區(qū)法院駁回了 Rentmeester 的訴訟,法官 Paul Watfod 稱喬丹的動作創(chuàng)意雖然來自攝影師的照片,但其享有的版權(quán)不足以對這個動作形成合法壟斷。2018 年,第九巡回法院裁定 Rentmeester 敗訴,因為他無法證明兩張照片里的細節(jié)“基本相似”,芝加哥版的照片由耐克另外聘請的攝影師 Chuck Kuhn 拍攝,和原片里喬丹腿的位置、背影、燈光都不相同,耐克則辯稱 Jumpman 的 Logo 是基于芝加哥版的照片制作。
攝影師試圖上訴到最高法院,但 3 月 25 日最高法院駁回了此案,相當于開創(chuàng)了一個先例,即一個品牌根據(jù)過去的藝術(shù)作品制作廣告,只需要對藝術(shù)作品作出微調(diào),就不算侵權(quán)。
這個案子的特殊性在于,它涉及到的問題包括攝影師的創(chuàng)作表達是否也應該受到版權(quán)保護,攝影是否應該獲得與其他藝術(shù)形式相同的版權(quán)保護。知識產(chǎn)權(quán)律師 Jason Rosenberg 評論稱,以書籍形式固化的有形創(chuàng)造性表達有權(quán)受版權(quán)保護,但照片背后的一個想法則沒有。
根據(jù)福布斯財富榜,今年 56 歲的喬丹身價 19 億美元,目前是 NBA 夏洛特黃蜂隊的主要股東。
又現(xiàn)天價球鞋。近日,在得物APP上,一款原價1599元的“閃電倒鉤”耐克球鞋被炒到69999元,溢價超過40倍。“穿了能成仙嗎”“買了...
[詳細]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?