【-鞋世界導刊】角色檔案:
李先生:E品牌湖南H市及周邊區(qū)域代理商
小 王:E品牌H市市場人員
張老板:E品牌H市實力較強經銷商
背景:
最近,李先生特別煩悶,主要是因為前幾天他到客戶張老板那兒,正巧碰到了廠家市場人員小王。按理說,碰到就碰到,也沒什么大驚小怪。關鍵是,李先生覺得小王和張老板兩人怪怪的,這不禁讓他聯(lián)想起不久前無意聽到的一個消息:E品牌想再在H市設置一個代理商。“現(xiàn)在小王和張老板接觸,難不成就是為了這事?”李先生心里琢磨著,有點難受,這不是過河拆橋嗎?本來想給小王去一個電話,當面“質問”下,可怕到時候萬一得到應證,自己控制不住情緒,鬧得不愉快。所以,李先生決定先給小王發(fā)一封e-mail,溝通溝通,探探口氣。
小王:
你好! 今天給你發(fā)郵件,可能讓你覺得有些奇怪。只是有一些事情,我覺得的確有必要跟你溝通下。我就開門見山了。 前段時間,我聽另外一個朋友說你們又想在我現(xiàn)在做的這個區(qū)域找一個代理商,不知道是否真有此事?因為之前從來沒有親口聽你說過此事,我以為是別人誤傳的。但上次看到你和張老板在那里商量著什么,而且當時你們看到我時反應也有點奇怪。我就想,難不成張老板就是你們要找的另外一個代理人選?
這兩年,相信你和廠家都看到了,我的提貨量占了我們省的60%,品牌能在這個地方慢慢做起來,我也是花了很大力氣的。包括現(xiàn)在,業(yè)績也一直在增長,知名度也漸漸起來了,應該說還不錯。當初雖然我和廠家只是口頭協(xié)議,我也并沒有總代頭銜,但不可否認的是,這一塊,我是唯一的一個代理商。況且,當時廠家也沒有規(guī)定哪些區(qū)域我不能去發(fā)展,我也正打算逐步乘勢而上,再接再厲將網(wǎng)絡建得更廣一些,這樣銷售可以邁上新的臺階。
但是,如果你們找新代理的事情是真的,我就真不明白了。我建網(wǎng)絡也是投了大量資金的,聘請業(yè)務員到不同區(qū)域市場去跑,費用也沒有讓你們出,都是我出的。況且,下線有了單后,經銷商在這邊提貨,最后還是要到廠家提貨的。如果你們現(xiàn)在真的那么做,就太不講究了,況且窩里斗是沒有結果的。
總之,如果這個事情是真的,而且還是瞞著我私底下進行的,我可以毫不隱瞞地說,我很氣憤。你們也犯了一個很大的錯誤,后果可能很嚴重。。∧阏f你們到底是什么意思?在這關節(jié)眼上殺出這一出。 好了,先就說到這吧。希望此事僅僅是個謠傳,不要出現(xiàn)我們都不想看到的結果!
李
|
第二天,李先生打開郵箱,提示收件箱里有一封未讀,打開一看,的確是來自小王的。
李老板:
見信好! 收到你這封郵件我的確很意外,沒想到你會通過這種方式來與我溝通和交流。你說得很直接明了,那我也不拐彎抹角了。我只能說,我很佩服你的洞察力! 的確,我上次在張老板那里是在和他商量有關市場拓展的話題。聽到這,請你不要動怒,接著聽我解釋。 正如你在信中所說的,目前在這個市場上,你做得很好,這兩年你也付出了很多,能取得現(xiàn)在的成績不容易,我和廠家都心知肚明,也很感謝你,F(xiàn)在,我們考慮增加一個代理商,也是出于品牌和市場發(fā)展的需要,因為現(xiàn)在這個區(qū)域的市場潛力還很大,多一位代理商去推,總比單一代理商推的速度快得多。我想,這一點你也應該能夠理解。 話說回來,當時我們合作的時候,為了減少你的負擔,我們破例同意讓你不繳納押金和代理費,雖然口頭協(xié)議你是我們的代理商,但是我們兩者的實際處境是,沒有捆綁在同一條船上,任何一方拋棄對方,都不會有任何約束和損失。(這點還請你見諒,不是不相信你,只是商場如戰(zhàn)場,不怕一萬,就怕萬一)所以,我們這么做,也是沒有辦法的辦法,有其他人想代理,又能交錢簽協(xié)議,我們沒有理由拒之門外。 再說,實際上,相鄰兩個代理商之間的利益爭奪也不會像別人說的那樣后果嚴重,因為進貨價是一樣的,而且我們通常采取項目保護政策,即該項目誰先登陸,廠家優(yōu)先給予保護權,所以并不存在為了一個項目,兩者同時竟標爭的死去活來。目前蛋糕只會越做越大,蛋糕大了,大家吃的份額也大。
只要我們相互理解,我想我們還是能一如既往地合作!你說是嗎?
小王
|
看完信,李先生無語了,看來,廠家設置新代理商的心意已決,他覺得是時候坐下來攤牌了,要不然自己也太好欺負了……
專家解讀:
廠商是一家,這一句經常掛在嘴邊且看似非常“動聽”的話語,在當今市場經濟大潮的沖擊下,已變得異常脆弱和不堪一擊,我們經?梢钥吹降默F(xiàn)象是:廠家的過河拆橋,代理商的見利忘義;廠家編織圈套,請君入甕,代理商花言巧語,畫地為牢;廠家魔高一尺,代理商道高一丈。多少年來,廠商之間的這種明爭暗斗,可以說從來就沒有停止過。廠商之間,刀光劍影,你來我往,無煙的戰(zhàn)火無時不在廠商之間點燃,因此,大量的廠商之間的“內戰(zhàn)”和消耗戰(zhàn),使本來應該是皆大歡喜的雙贏,卻往往最終演變成了雙虧。
從李先生和小王的e-mail對白來看,矛盾已經出現(xiàn)。兩者都有自己的理由,只是立足點是站在各自不同的角度。李先生雖未直接表明態(tài)度,但他豪賭的決心似乎可見一斑。廠家一旦選擇放棄他,廠家在該地區(qū)的銷量會在較長一段時間內難以恢復,而李先生同樣要花很大的力氣修復自己的網(wǎng)絡渠道,重建在終端市場的口碑。也就是說,如果此事處理得不好,很可能是一個兩敗俱傷的結局。
廠家在手心手背都是肉的情況下,既要給一些優(yōu)惠政策來激勵該代理商,也可以適當開具一定的銷售任務要求,因為總不能只享受權利而不承擔相應的義務。此代理商的能力既然在于發(fā)展下線,反正廠家自己也需要建設,何不讓他盡情發(fā)揮呢?而且廠家應該更好地去輔助促進他來建設網(wǎng)絡,在產品出貨價格上進行嚴格審查,避免因價格戰(zhàn)線拉的過長,導致終端價格過高而損害終端商們的利益。
無論是實行省級總代制,還是市級總代制,總之,廠家只有將自己與代理商們、代理商與經銷商之間的利益處理好了,才能在市場競爭之中游刃有余,不斷取得進步。總不能以損害另一方的利益,來壯大自己的收益。 (-最權威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心,)