企業(yè)管理:如何消除窩里斗?
內(nèi)耗,俗稱“窩里斗”,是人類社會(huì)存在的一種現(xiàn)象,也是中國(guó)人群聚集的地方普遍存在的不良現(xiàn)象。內(nèi)耗不僅耗掉了許許多多社會(huì)資源,也耗掉了我們太多的個(gè)人精力,甚至寶貴的生命。減少內(nèi)耗,我們的路會(huì)使順暢,生活會(huì)吏美好,未來(lái)也會(huì)更輝煌。
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織必須參與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),戰(zhàn)爭(zhēng)年代一盤散沙就會(huì)打敗仗,任人宰割,建設(shè)時(shí)期一盤散沙就決不會(huì)有綜合競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí),中國(guó)人聰明、勤奮,只要能有效減少內(nèi)耗,讓員工將主要精力放在工作上,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)大大提高。這也是我們賽格集團(tuán)近年來(lái)成績(jī)斐然的重要原因之一。
“減少內(nèi)耗?談何容易!”許多人一談到這個(gè)問題就會(huì)強(qiáng)烈反問。不可否認(rèn),減少內(nèi)耗的確是一件艱巨而長(zhǎng)期的任務(wù),但它畢竟是可以治理的,事在人為。近年來(lái),賽格集團(tuán)從組織結(jié)構(gòu)、考核指標(biāo)、管理理念、企業(yè)文化和制度建設(shè)等多方面,對(duì)內(nèi)耗進(jìn)行了綜合治理,取得了良好的效果。
組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì):權(quán)貴明確
賽格集團(tuán)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)班子實(shí)行行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,總經(jīng)理對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及完成工作目標(biāo)情況負(fù)全責(zé)。副職要積極配合正職搞好工作,相互支持,副職ZR正職之間的矛盾鬧得不可開交時(shí),無(wú)條件免除副職。經(jīng)營(yíng)班子的決策責(zé)任,不同于黨委會(huì)的集體決策、集體負(fù)責(zé),必須落實(shí)到人頭。董事會(huì)集體決策,由董事個(gè)人負(fù)責(zé);總經(jīng)理辦公會(huì)集體決策,由總經(jīng)理負(fù)責(zé);總經(jīng)理沒有一票肯定權(quán),但有一票否決權(quán)等等。從而形成了職責(zé)明確、貴權(quán)分明、避免內(nèi)耗的組織管理體系。
對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的考核突出生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)
賽格集團(tuán)明確規(guī)定;企業(yè)及其主要領(lǐng)導(dǎo)人的考核以業(yè)績(jī)?yōu)橹,重點(diǎn)是年度目標(biāo)的完成情況。對(duì)完成任務(wù)好的企業(yè)予以表彰,對(duì)不能完成任務(wù)者堅(jiān)決缸牌罰下。為什么有許多國(guó)有企業(yè)不如民營(yíng)、外資企業(yè)?一個(gè)重要原因是,民營(yíng)、外資企業(yè)決不會(huì)允許把企業(yè)搞虧、搞垮的領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)任職,也不會(huì)讓不干事的人繼續(xù)留在企業(yè)。賽格集團(tuán)在改革中砸掉了鐵交椅,通過業(yè)績(jī)考評(píng),做到干部能上能下,待遇能高能低,員工能進(jìn)能出。同時(shí)堅(jiān)持對(duì)干部考評(píng)、任免沒有工作標(biāo)準(zhǔn)以外的其它標(biāo)準(zhǔn),提倡領(lǐng)導(dǎo)干部之間沒有工作關(guān)系以外的其它關(guān)系,堅(jiān)決反對(duì)各種形式的小團(tuán)體主義,在全體員工中樹立了一心為企業(yè)發(fā)展做貢獻(xiàn)的正氣。
樹立目標(biāo)導(dǎo)向、注重時(shí)效的企業(yè)管理理念
賽格集團(tuán)明確提出,在企業(yè)內(nèi)部沒有階級(jí)敵人,必須摒棄階級(jí)斗爭(zhēng)觀念,樹立新理念。賽格集團(tuán)響亮地提出;以自己的好惡簡(jiǎn)單地評(píng)價(jià)一個(gè)人的好壞,是小學(xué)生水平;遇事愛鉆牛角尖,怨天尤人,是中學(xué)生水平;不以自己的好惡去議論人的好壞,不去糾纏枝節(jié)及外部壞境的是非對(duì)錯(cuò),竭盡全力實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo),是大學(xué)生水平;能夠化不利為有利,化消極為積極,化干戈為玉串,化腐朽為神奇,就像能夠在美國(guó)西部的拉斯維加斯戈壁灘上建起輝煌那樣,要能夠在任何艱難困苦的壞境下都做出業(yè)績(jī),是研究生水平。剛開始,有許多人不接受這個(gè)理念,但隨著時(shí)間的推移,認(rèn)同度越來(lái)越高,并且潛移默化地影響著人們的行為方式,結(jié)果中小學(xué)生水平的人越來(lái)越少,逐步形成了注重時(shí)效,團(tuán)結(jié)一心干工作的良好氛圍。
建立具有開放意識(shí)和包容心態(tài)的企業(yè)文化
在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,非常重視矛盾的對(duì)立統(tǒng)一,認(rèn)為時(shí)時(shí)有矛盾,處處有矛盾,互為前提,相互依存,互為對(duì)立,相互轉(zhuǎn)化,這無(wú)疑是正確的。但講到矛盾的解決方式,主要是強(qiáng)調(diào)一方壓倒一方,一方吃掉一方,這就未免有些偏頗。事實(shí)上,矛盾的解決方式應(yīng)該有多種。我認(rèn)為,解決矛盾的方式至少應(yīng)該有四種;
一是合二為一。即經(jīng)過對(duì)立斗爭(zhēng)達(dá)到新的統(tǒng)一。例如,關(guān)于尤本質(zhì)的研究,波動(dòng)說(shuō)和微粒說(shuō)相互爭(zhēng)論了許多年,最后是波粒二象性最好地解釋了尤的本質(zhì)。
二是雙贏或多贏。即通過良性競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)發(fā)展。例如,森林里的樹木長(zhǎng)得又高又主,是樹木競(jìng)相長(zhǎng)高以便能夠享受陽(yáng)光,獲取能量進(jìn)行尤合作用的結(jié)果。運(yùn)動(dòng)員往往在比賽中才能出最好成績(jī),是相互競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。雙贏、多贏是當(dāng)前國(guó)際工商企業(yè)實(shí)踐中既典型又普遍存在的現(xiàn)象,也是在大多數(shù)情況下人們追求并且樂于看到的結(jié)果。
三是離異。徹底分開也是解決矛盾的方式。例如,當(dāng)夫妻雙方鬧得不可開交,感情破裂時(shí),離婚后各自可能會(huì)過得更好。管理企業(yè)也是同樣道理。
四是一方吃掉一方。在封閉對(duì)抗的環(huán)境下,此盈必彼虛,在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下,此勝必彼敗,一方吃掉一方可能是唯一的解決辦法。
總之,在一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的社會(huì)變革中,革命是唯一的解決方式。但在企業(yè)內(nèi)部人際關(guān)系處理上,應(yīng)爭(zhēng)取前兩種解決矛盾的方式,實(shí)在不行再采取第二種方式,盡量避免采用第四種方式。
建立“小人”無(wú)法為所欲為的制度
在我們的工作和生活中,很少有人不曾被“小人”所累,幾乎沒有單位不曾被“小人”污染,許多內(nèi)耗是由小人挑起。余秋雨先生在分析社會(huì)上的小人現(xiàn)象時(shí),曾無(wú)可條何地感嘆;“顯然沒有消除小人的良方,在這個(gè)棘手的問題上我們能做的事情很少!比缃,盡管在企業(yè)內(nèi)部我們?nèi)匀粺o(wú)法消除小人,但可以采取有效措施,將小人的負(fù)面作用盡可能降低,讓小人為其所為付出代價(jià)。
小人的活動(dòng)大都躲在暗處,賽格集團(tuán)的做法是,一旦查實(shí)就將其曝光。小人的所作所為都有其目的,必須設(shè)法不讓其目的得逞。例如,小人慣用的一種手法就是告黑狀,公司明文規(guī)定;“紀(jì)檢、監(jiān)察工作既要打擊違法紀(jì)者,更要堅(jiān)決支持改革者……匿名信一般不查。對(duì)被舉報(bào)的違紀(jì)違法事件,一旦立案,就要一查到底,對(duì)查實(shí)的違紀(jì)違法者要嚴(yán)肅處理,同時(shí)也要保護(hù)好反映情況者,對(duì)被誣陷者要還其清白,依法處理誣告者,堅(jiān)決不讓惡意誣告者的目的得逞!
在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)一個(gè)單位面臨班子調(diào)整,一個(gè)干部可能被重用時(shí),告狀信常常特別多。這時(shí)就要認(rèn)真甄別,堅(jiān)決支持干事創(chuàng)業(yè)的干部,讓小人的目的落空,這樣做就會(huì)使惡意告狀者越來(lái)越少。一個(gè)美國(guó)學(xué)者說(shuō)過,所謂偉大的時(shí)代,也就是大家都不把小人放在眼里的時(shí)代。同理,一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),就是小人目的難以得逞,不良行為受到有效制約的組織。
總之,減少企業(yè)內(nèi)耗是一項(xiàng)極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要我們從管理的不同角度和不同層次做大量艱苦而細(xì)致的工作。一個(gè)企業(yè)只要內(nèi)耗問題解決了,這個(gè)企業(yè)就會(huì)是一個(gè)具有凝聚力和向力的戰(zhàn)斗集體。而一個(gè)有凝聚力和向心力的企業(yè),就是一個(gè)有希望辦成“百年老店”的企業(yè)。
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織必須參與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),戰(zhàn)爭(zhēng)年代一盤散沙就會(huì)打敗仗,任人宰割,建設(shè)時(shí)期一盤散沙就決不會(huì)有綜合競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí),中國(guó)人聰明、勤奮,只要能有效減少內(nèi)耗,讓員工將主要精力放在工作上,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)大大提高。這也是我們賽格集團(tuán)近年來(lái)成績(jī)斐然的重要原因之一。
“減少內(nèi)耗?談何容易!”許多人一談到這個(gè)問題就會(huì)強(qiáng)烈反問。不可否認(rèn),減少內(nèi)耗的確是一件艱巨而長(zhǎng)期的任務(wù),但它畢竟是可以治理的,事在人為。近年來(lái),賽格集團(tuán)從組織結(jié)構(gòu)、考核指標(biāo)、管理理念、企業(yè)文化和制度建設(shè)等多方面,對(duì)內(nèi)耗進(jìn)行了綜合治理,取得了良好的效果。
組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì):權(quán)貴明確
賽格集團(tuán)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)班子實(shí)行行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,總經(jīng)理對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及完成工作目標(biāo)情況負(fù)全責(zé)。副職要積極配合正職搞好工作,相互支持,副職ZR正職之間的矛盾鬧得不可開交時(shí),無(wú)條件免除副職。經(jīng)營(yíng)班子的決策責(zé)任,不同于黨委會(huì)的集體決策、集體負(fù)責(zé),必須落實(shí)到人頭。董事會(huì)集體決策,由董事個(gè)人負(fù)責(zé);總經(jīng)理辦公會(huì)集體決策,由總經(jīng)理負(fù)責(zé);總經(jīng)理沒有一票肯定權(quán),但有一票否決權(quán)等等。從而形成了職責(zé)明確、貴權(quán)分明、避免內(nèi)耗的組織管理體系。
對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的考核突出生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)
賽格集團(tuán)明確規(guī)定;企業(yè)及其主要領(lǐng)導(dǎo)人的考核以業(yè)績(jī)?yōu)橹,重點(diǎn)是年度目標(biāo)的完成情況。對(duì)完成任務(wù)好的企業(yè)予以表彰,對(duì)不能完成任務(wù)者堅(jiān)決缸牌罰下。為什么有許多國(guó)有企業(yè)不如民營(yíng)、外資企業(yè)?一個(gè)重要原因是,民營(yíng)、外資企業(yè)決不會(huì)允許把企業(yè)搞虧、搞垮的領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)任職,也不會(huì)讓不干事的人繼續(xù)留在企業(yè)。賽格集團(tuán)在改革中砸掉了鐵交椅,通過業(yè)績(jī)考評(píng),做到干部能上能下,待遇能高能低,員工能進(jìn)能出。同時(shí)堅(jiān)持對(duì)干部考評(píng)、任免沒有工作標(biāo)準(zhǔn)以外的其它標(biāo)準(zhǔn),提倡領(lǐng)導(dǎo)干部之間沒有工作關(guān)系以外的其它關(guān)系,堅(jiān)決反對(duì)各種形式的小團(tuán)體主義,在全體員工中樹立了一心為企業(yè)發(fā)展做貢獻(xiàn)的正氣。
樹立目標(biāo)導(dǎo)向、注重時(shí)效的企業(yè)管理理念
賽格集團(tuán)明確提出,在企業(yè)內(nèi)部沒有階級(jí)敵人,必須摒棄階級(jí)斗爭(zhēng)觀念,樹立新理念。賽格集團(tuán)響亮地提出;以自己的好惡簡(jiǎn)單地評(píng)價(jià)一個(gè)人的好壞,是小學(xué)生水平;遇事愛鉆牛角尖,怨天尤人,是中學(xué)生水平;不以自己的好惡去議論人的好壞,不去糾纏枝節(jié)及外部壞境的是非對(duì)錯(cuò),竭盡全力實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo),是大學(xué)生水平;能夠化不利為有利,化消極為積極,化干戈為玉串,化腐朽為神奇,就像能夠在美國(guó)西部的拉斯維加斯戈壁灘上建起輝煌那樣,要能夠在任何艱難困苦的壞境下都做出業(yè)績(jī),是研究生水平。剛開始,有許多人不接受這個(gè)理念,但隨著時(shí)間的推移,認(rèn)同度越來(lái)越高,并且潛移默化地影響著人們的行為方式,結(jié)果中小學(xué)生水平的人越來(lái)越少,逐步形成了注重時(shí)效,團(tuán)結(jié)一心干工作的良好氛圍。
建立具有開放意識(shí)和包容心態(tài)的企業(yè)文化
在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,非常重視矛盾的對(duì)立統(tǒng)一,認(rèn)為時(shí)時(shí)有矛盾,處處有矛盾,互為前提,相互依存,互為對(duì)立,相互轉(zhuǎn)化,這無(wú)疑是正確的。但講到矛盾的解決方式,主要是強(qiáng)調(diào)一方壓倒一方,一方吃掉一方,這就未免有些偏頗。事實(shí)上,矛盾的解決方式應(yīng)該有多種。我認(rèn)為,解決矛盾的方式至少應(yīng)該有四種;
一是合二為一。即經(jīng)過對(duì)立斗爭(zhēng)達(dá)到新的統(tǒng)一。例如,關(guān)于尤本質(zhì)的研究,波動(dòng)說(shuō)和微粒說(shuō)相互爭(zhēng)論了許多年,最后是波粒二象性最好地解釋了尤的本質(zhì)。
二是雙贏或多贏。即通過良性競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)發(fā)展。例如,森林里的樹木長(zhǎng)得又高又主,是樹木競(jìng)相長(zhǎng)高以便能夠享受陽(yáng)光,獲取能量進(jìn)行尤合作用的結(jié)果。運(yùn)動(dòng)員往往在比賽中才能出最好成績(jī),是相互競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。雙贏、多贏是當(dāng)前國(guó)際工商企業(yè)實(shí)踐中既典型又普遍存在的現(xiàn)象,也是在大多數(shù)情況下人們追求并且樂于看到的結(jié)果。
三是離異。徹底分開也是解決矛盾的方式。例如,當(dāng)夫妻雙方鬧得不可開交,感情破裂時(shí),離婚后各自可能會(huì)過得更好。管理企業(yè)也是同樣道理。
四是一方吃掉一方。在封閉對(duì)抗的環(huán)境下,此盈必彼虛,在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下,此勝必彼敗,一方吃掉一方可能是唯一的解決辦法。
總之,在一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的社會(huì)變革中,革命是唯一的解決方式。但在企業(yè)內(nèi)部人際關(guān)系處理上,應(yīng)爭(zhēng)取前兩種解決矛盾的方式,實(shí)在不行再采取第二種方式,盡量避免采用第四種方式。
建立“小人”無(wú)法為所欲為的制度
在我們的工作和生活中,很少有人不曾被“小人”所累,幾乎沒有單位不曾被“小人”污染,許多內(nèi)耗是由小人挑起。余秋雨先生在分析社會(huì)上的小人現(xiàn)象時(shí),曾無(wú)可條何地感嘆;“顯然沒有消除小人的良方,在這個(gè)棘手的問題上我們能做的事情很少!比缃,盡管在企業(yè)內(nèi)部我們?nèi)匀粺o(wú)法消除小人,但可以采取有效措施,將小人的負(fù)面作用盡可能降低,讓小人為其所為付出代價(jià)。
小人的活動(dòng)大都躲在暗處,賽格集團(tuán)的做法是,一旦查實(shí)就將其曝光。小人的所作所為都有其目的,必須設(shè)法不讓其目的得逞。例如,小人慣用的一種手法就是告黑狀,公司明文規(guī)定;“紀(jì)檢、監(jiān)察工作既要打擊違法紀(jì)者,更要堅(jiān)決支持改革者……匿名信一般不查。對(duì)被舉報(bào)的違紀(jì)違法事件,一旦立案,就要一查到底,對(duì)查實(shí)的違紀(jì)違法者要嚴(yán)肅處理,同時(shí)也要保護(hù)好反映情況者,對(duì)被誣陷者要還其清白,依法處理誣告者,堅(jiān)決不讓惡意誣告者的目的得逞!
在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)一個(gè)單位面臨班子調(diào)整,一個(gè)干部可能被重用時(shí),告狀信常常特別多。這時(shí)就要認(rèn)真甄別,堅(jiān)決支持干事創(chuàng)業(yè)的干部,讓小人的目的落空,這樣做就會(huì)使惡意告狀者越來(lái)越少。一個(gè)美國(guó)學(xué)者說(shuō)過,所謂偉大的時(shí)代,也就是大家都不把小人放在眼里的時(shí)代。同理,一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),就是小人目的難以得逞,不良行為受到有效制約的組織。
總之,減少企業(yè)內(nèi)耗是一項(xiàng)極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要我們從管理的不同角度和不同層次做大量艱苦而細(xì)致的工作。一個(gè)企業(yè)只要內(nèi)耗問題解決了,這個(gè)企業(yè)就會(huì)是一個(gè)具有凝聚力和向力的戰(zhàn)斗集體。而一個(gè)有凝聚力和向心力的企業(yè),就是一個(gè)有希望辦成“百年老店”的企業(yè)。
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!!
登錄
注冊(cè)
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?
品牌推薦
- Charles&Keith
- 駱駝服飾
- 啄木鳥包包
- 康莉
- 金狐貍包包
- 老鞋匠
- 唯聚時(shí)代
- 德尼爾森
- 萊斯佩斯
- 花椒星球
- 紅蜻蜓童鞋
- 意爾康
- 途漾潮鞋
- 康奈
- 四季熊童鞋
- 沙馳
- 牧童
- 卡西龍
- 花花公子
- 展風(fēng)
熱度排行