工資上漲幅度到底夠不夠喂豬？

    豬肉價(jià)飆升還在掏空我們的荷包。

　　統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)字顯示：6月下旬豬肉價(jià)格繼續(xù)上漲，與5月相比漲幅達(dá)15%；北京豬肉零售價(jià)漲至20元/斤，達(dá)歷史最高。正是這個(gè)15%，網(wǎng)絡(luò)上開始流傳一句話：工資上漲的幅度還不夠喂豬。這一立論的對(duì)比來(lái)源于人保部副部長(zhǎng)此前透露“我國(guó)要努力實(shí)現(xiàn)職工工資每年增長(zhǎng)15%”。

　　但稍微有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都知道，這個(gè)結(jié)論存在著“硬傷”，工資增長(zhǎng)的基數(shù)和普通家庭每月吃豬肉所消費(fèi)的錢的基數(shù)本身存在巨大落差，這種幅度的對(duì)比也就失去了意義。舉個(gè)例子：某個(gè)人每月工資為2000元，按工資年增15%計(jì)算，他一年的收入增長(zhǎng)為3600元。而按每人月均吃豬肉15斤，依北京零售價(jià)20元算，他每月因豬肉上漲多花的錢為45元。工資增長(zhǎng)的300元與買豬肉多花銷的45元對(duì)比，“工資上漲的幅度還不夠喂豬”這樣的結(jié)論，顯然不攻自破。

　　豬肉價(jià)上漲，也令地方政府手忙腳亂，但商務(wù)部并不急于干預(yù)市場(chǎng)。這一次，我覺得該表?yè)P(yáng)商務(wù)部。
　　以豬肉而論，肉價(jià)上漲，肯定能令養(yǎng)殖戶受益，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不就是要讓人賺錢的嗎？從供需角度上說(shuō)，養(yǎng)豬的人少，那豬肉價(jià)自然上漲，反之亦然。但我們過(guò)去的政策指導(dǎo)往往是一看到價(jià)漲就鼓勵(lì)全民養(yǎng)豬，這個(gè)思維要不得。因?yàn)�，一旦政策進(jìn)行鼓勵(lì)了，當(dāng)年養(yǎng)豬的肯定多，供應(yīng)暴增，肉價(jià)必然進(jìn)入下跌周期，這樣就必然導(dǎo)致養(yǎng)豬戶虧損，如此折騰幾次，還有哪個(gè)人敢養(yǎng)？也就是說(shuō)，對(duì)待豬肉價(jià)上漲，要謹(jǐn)慎動(dòng)用行政干預(yù)和政策引導(dǎo)。

　　豬肉不是洪水猛獸，也未必是通脹的罪魁禍?zhǔn)�。央行雖然回收了很多貨幣，但當(dāng)初造就的充裕流動(dòng)性，其后遺癥并不會(huì)短期就能治好，治通脹是個(gè)長(zhǎng)期的事情，請(qǐng)別把那些責(zé)任都往豬肉身上推 （來(lái)源：生活新報(bào)）